【法律宝典】证据合法性的基本特性和鉴定资格
时间:2022-06-23

证据的合法性 - 概念:

合法性是有效证据的基本特征之一。关于证据的其他特征的讨论,请参见刑事诉讼法部分的相关内容。民事证据的合法性是指在民事诉讼中,确定案件事实的证据必须符合法律规定,不受法律禁止,否则不具有证据效力。对证据合法性的要求旨在维护证据的真实性,维护他人或其他组织的合法权益,体现了人们对程序正义和实体正义的双重要求。

证据合法性-主体合法性:

证据的主题是合法的。证据主体是指形成证据内容的个人或单位。证据主体是合法的,即形成证据的主体必须符合法律规定。主体的非法性也会导致证据的非法性。对证据主体的法律要求也是为了保证证据的真实性。因此,根据证据的特点,法律对某些证据的证据主体规定了相应的要求。例如不能正确表达意志的人不能作为证人,做出鉴定结论的主体必须具备相关鉴定资格等。

证据合法性——形式合法性:

证据的形式是合法的。证据形式的合法性是指作为证据,不仅要求内容真实,而且形式上符合法律规定。例如,单位向法院提交的证明文件,必须由单位负责人签字或盖章,并加盖单位公章;担保合同、抵押合同等,需以书面形式的合同文本进行认证。

证据的合法性——获取证据的方法合法:

取证方式合法。当事人收集的证据材料能否作为法院认定案件事实的证据,取决于获取证据材料的方式是否符合法律规定。法律规定,取证方式必须合法,以保护他人的合法权益不受非法取证的侵害。例如,在使用视听资料证明案件事实时,要求视听资料的取得不得侵犯他人的隐私权等合法权利。获取容易侵犯他人隐私权的证据的常见方式是所谓的秘密录音和秘密摄影。又如法庭调查取证应由两人或多人共同进行,不得由法官或书记员单独进行调查,应回避的法官不得取证调查 .

证据合法性——程序合法性:

取证过程是合法的。证据材料最终必须经过一定的诉讼程序才能作为证据使用,而未经法律规定的程序,该证据仍不能作为定案的依据。该程序是证据的交叉询问程序。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)规定,证据应当出庭,由当事人质证。未经质证的证据不能作为认定案件事实的依据。当事人在证据交换过程中认可并记入卷宗的证据,经审判人员在庭审中说明后,无需质证,即可直接作为认定案件事实的依据。

总结:

证据的合法性特征不是证据本身的特征,而是法律为满足某种价值观念的需要而赋予证据的外在特征。一般认为,证据的合法性是指证据的形式和来源符合法律规定。

刑事诉讼证据——刑事诉讼证据的类型

(1)物证、书证;

(2)证人证词;

(3)受害者陈述;

(4)犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩护;

(5)鉴定结论;

(6)检验及检验记录;

(7)视听资料。

这表明只有上述法定形式的证据才能进入刑事诉讼程序,但具有法定形式的证据不一定是客观相关的证据。例如,物证可能是伪造的,证人可能会撒谎,犯罪嫌疑人、被告人的供述可能不真实。因此,在理解和掌握证据种类时,需要对证据的概念有一个全面的认识,理解《刑法》第四十二条第一款指出的能够证明案件真实情况的一切事实。刑事诉讼法是证据所体现的内涵。同时,要特别注意理解刑事诉讼法第四十二条第三款的规定:上述证据必须经核实属实,方可作为定案的根据。由此可见,第四十二条第三款的法律规定之间有着密切的逻辑关系。

一、证据

1、物证的概念。

物证是指证明案件真实情况的一切物品和痕迹。如作案工具、赃款赃物、指纹、脚印、犯罪行为侵害的物品、犯罪行为产生的物品以及其他可能揭露犯罪、抓获犯罪嫌疑人的实物和痕迹。

2、物证的特征。

物证的特征是对其外在特征、物品属性、存在状态等起到证明作用。物证更客观,更容易验证。它不仅广泛用于证明活动,而且在其他证据中也具有不可替代的作用。例如,它可以提供线索、确定侦查方向,有时还可以利用物证破案、抓捕犯罪嫌疑人;使用物证鉴别其他证据的真实性;督促犯罪嫌疑人、被告人说明罪行等。