监察机关调查取得的证据,要经得起检察机关和审判机关的审查
时间:2022-07-15

《监察法》第三十三条规定:“监察机关依照本法规定收集的物证、书证、证人证言、被害人的供述和辩护、视听资料、电子数据等证据材料。刑事诉讼可以使用法律作为证据使用监察机关收集、固定、审查、使用证据,应当符合刑事审判证据的要求和标准。不得作为办案依据。” 法律的这一规定,一方面赋予监察机关收集的证据材料在刑事诉讼中的法律效力,减少工作环节,提高反腐倡廉工作效率;另一方面,也规范了监察机关的征集、固定和审查。, 证据使用的要求和标准对监察机关的工作提出了很高的要求调查。监察机关取得的证据调查必须经得起检察、司法机关的审查。证据不确凿、违法的,将被检察机关退回补充调查,影响惩治腐败的效率。情节严重的证据调查取证,会被司法机关排除为非法证据,影响案件的定罪量刑。监督机关的确定和审查。, 证据使用的要求和标准对监察机关的工作提出了很高的要求调查。监察机关取得的证据调查必须经得起检察、司法机关的审查。证据不确凿、违法的,将被检察机关退回补充调查,影响惩治腐败的效率。情节严重的,会被司法机关排除为非法证据,影响案件的定罪量刑。监督机关的确定和审查。, 证据使用的要求和标准对监察机关的工作提出了很高的要求调查。监察机关取得的证据调查必须经得起检察、司法机关的审查。证据不确凿、违法的,将被检察机关退回补充调查,影响惩治腐败的效率。情节严重的,会被司法机关排除为非法证据,影响案件的定罪量刑。@调查必须经得起检察、司法机关的审查。证据不确凿、违法的,将被检察机关退回补充调查,影响惩治腐败的效率。情节严重的,会被司法机关排除为非法证据,影响案件的定罪量刑。@调查必须经得起检察、司法机关的审查。证据不确凿、违法的,将被检察机关退回补充调查,影响惩治腐败的效率。情节严重的,会被司法机关排除为非法证据,影响案件的定罪量刑。

那么,在调查取证的过程中,监管部门需要特别注意哪些事项呢?近日,中纪委、国家监委网站就此问题专访了中央民族大学法学院副教授、证据法学专家李扬。

Q:在调查取证的过程中,监管部门需要特别注意哪些事项?

李洋:调查取证是顺利推进监管工作的重要方面调查。作为调查人员,在监测调查工作中,首先要重点分析和把握证据的客观性、合法性和相关性,熟悉非法证据的排除规则;其次,要注意取证程序。非法程序必然导致证据有瑕疵,甚至导致证据被排除、无法使用。三要重视证据体系的合理构建。证据的收集、固定、审查和运用本质上是同一个过程,只有合理使用证据材料,才能建立一套证据体系来证明案件的事实。

证据调查取证_电子证据取证 工商_电子数据证据取证

另外,我认为调查人员在调查取证的工作中要特别注意监控证据向刑事证据的转化。对于许多违纪违法案件,证据往往具有稀缺性、单一性、不稳定等特点,这在一定程度上说明了一些证据的不可复制性。因此,调查人员从纪律执法一致、与司法有效衔接的角度,按照刑事审判取证的要求和标准进行取证,可以保证监控证据的顺利转化。成刑事证据。

问:《监察法》规定,以非法方式收集的证据应当依法排除,不能作为办案依据。那么,什么是非法方法?

李阳:2017年6月27日,最高人民法院颁布《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》,明确规定了非法证据的审查标准:严禁以刑讯逼供,以威胁、利诱、欺骗等非法手段收集证据。具体而言,非法方法主要是指:(1)采用殴打、非法拘禁、变相体罚等暴力手段,使犯罪嫌疑人、被告人承受难以忍受的痛苦,违背自己的意愿招供;(2)以暴力威胁或严重损害本人及近亲属合法权益;(3) 非法拘禁等非法限制人身自由的方式等。通过上述方式获得的被告人、证人、被害人的供述,均属违法取证。此外,监察机关在收集口头证据时还应注意同步录音录像的有关形式和要求。讯问过程的录音录像应当不间断地进行,保持完整性,不得有选择性地录音、剪辑、剪辑。监察机关在收集口头证据时,还应注意同时录音录像的有关形式和要求。讯问过程的录音录像应当不间断地进行,保持完整性,不得有选择性地录音、剪辑、剪辑。监察机关在收集口头证据时监察机关调查取得的证据,要经得起检察机关和审判机关的审查,还应注意同时录音录像的有关形式和要求。讯问过程的录音录像应当不间断地进行,保持完整性,不得有选择性地录音、剪辑、剪辑。